søndag 19. oktober 2014

En tjuvstart

Denne uken har jeg og min gruppe levert den første eksamensoppgaven, som jeg tidligere har skrevet to blogginnlegg om. Helgen har vært usedvanlig regntung sammenlignet med høstværet sålangt, og hva er vel da bedre enn å tjuvstarte på den individuelle innleveringen?

Prosessen startet med å lese oppgaveteksten til de to oppgavealternativene, og det ble raskt besluttet ut ifra magefølelsen at oppgave 2a) var den mest spennende og givende oppgaven for meg. For bloggens lesere som ikke tar dette faget, så skal se på hva som kjennetegner en kvalitetsmessig god beslutning, utføre en beslutningsanalyse og til slutt se på hvorfor det er vanskelig å utføre beslutninger slik man burde ut ifra slike analyser.

Etter å fattet beslutningen om å skrive denne oppgaven, tenkte jeg raskt på at en overordnet illustrasjon til denne oppgaven kunne være jobbytter som har blitt mer normalt de senere årene enn tidligere. Den virkelig beslutningssituasjonen jeg har tenkt å bruke i oppgaven, er denne ukens store nyhet om at Helge Lund forlater sjefsstolen i Statoil til fordel for den britiske gassgiganten BG Group. Jeg føler disse denne illustrasjonen med Helge Lund som overordnet eksempel kan gi oppgaven et godt fundament i beslutningsanalysen i et skjematisk beslutningsdiagram.

Deretter laget jeg en liten oversikt over hvilke beslutningsalternativer som kunne være relevante, og det var ikke rent få. Denne oversikten tok jeg med meg inn i teorijakten på Google Scholar og Hastie & Dawes. Førstnevnte har sålangt ikke gitt meg de ønskede treffene, men de er forhåpentligvis like rundt hjørnet og klare til workshopen. I Hastie & Dawes ligger teori og eksempler som perler på en snor, men jeg er generelt motstander av å bruke sekundærkilder. Dermed regner jeg med å slå opp i kildelisten i boken for å finne primærkildene.

Selv om teorijakten såvidt har begynt, har jeg fått tid til å lage en liten mental disposisjon. Denne har blitt benyttet når jeg i disse kveldstimer har skrevet et førsteutkast til innledning. Jeg er tilhenger av å begynne med innledningen i alle tekster, da denne delen av teksten er selve grunnlaget for resten av teksten sammen med disposisjonen.

Fra arbeidet med gruppeoppgaven opplevde jeg at gode forberedelser førte til mer spesifikk veiledning på workshoppene. Jeg håper derfor at helgens forberedelser og videre teorijakt, vil føre til at jeg kan stille mer konkrete spørmål på den kommende workshoppen. Etter workshoppen regner jeg med å være litt klokere enn det jeg er nå, og at jeg blir mer sikker på kjøreplanen fremover.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar